តើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជាអី្វ?

លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតាមនិយមន័យមានន័យថារដ្ឋាភិបាលដោយប្រជាជន។នោះមានន័យថាប្រជាជនទាំងអស់គួរតែអាចមានការនិយាយរបស់ពួកគេក្នុងវិធីមួយផ្សេងទៀតមួយនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរបស់ពួកគេ។វចនានុក្រមជាធម្មតានិយាយបានថាសិទ្ធិនេះអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយផ្ទាល់(ដោយសមាជិកនៃសហគមន៍មានលទ្ធភាពរាល់ដើម្បីចូលផ្ទាល់ដោយគ្មានការសំរបសំរួលទីតាំងរបស់គាត់នៅលើបញ្ហាជាពិសេសចូលទៅក្នុងការសម្រេចចិត្តធ្វើឱ្យដំណើរការនេះ- បច្ចេកវិទ្យាសម័យទំនើបគឺអាចផ្តល់នូវលទ្ធភាពកាន់តែខ្លាំងឡើងនេះសម្រាប់(សមាជិកទំហំធំនិងមានទំហំធំសហគមន៍) ឬតាមរយៈតំណាងនៃសាកសពនីតិបញ្ញត្តិ) ។បន្ទាប់មកការរៀបចំជាលើកទីពីរនេះត្រូវបានគេហៅថាតំណាងប្រជាធិបតេយ្យ។
ប្រជាធិបតេយ្យតំណាងនឹងត្រូវបានផាកពិន័យប្រសិនបើតំណាងនេះនឹងពិតជាធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេទាំងអស់តែប៉ុណ្ណោះបន្ទាប់ពីបានពិគ្រោះយោបល់មណ្ឌលរបស់ពួកគេ។នៅក្នុងការយ៉ាងហោចណាស់បន្ទាប់ពីការមានគំនិតយ៉ាងច្បាស់អំពីទស្សនៈរបស់បេជាពលរដ្ឋនៅលើបញ្ហាជាពិសេសនិងការព្យាយាមដើម្បីបំពេញទស្សនៈទាំងនេះជាដ៏ល្អបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន(ឬពន្យាពេលការសម្រេចចិត្តនេះបានរហូតដល់មួយភាគច្រើនលើសលុបនៃធាតុផ្សំនឹងសប្បាយចិត្តជាមួយពួកគេ)។

ជាអកុសលមួយដែលភាគច្រើននៃបណ្តាប្រទេសដែលហៅខ្លួនឯងប្រជាធិបតេយ្យតំណាងមិនមែនជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិតប្រាកដនេះបើយោងតាមនិយមន័យខាងលើ។ភាគច្រើននៃពួកគេត្រូវបានគេពិតជាគ្រាន់តែជាប់ឆ្នោតរបបផ្តាច់ការ។មនុស្សអាចបោះឆ្នោតជាធម្មតាតែម្តងជារៀងរាល់បួនឬប្រាំឆ្នាំ។ ពួកគេមិនបានបោះឆ្នោតលើបញ្ហាណាមួយ។ពួកគេគ្រាន់តែជ្រើសរើសតំណាងរបស់ខ្លួនដែលហៅថាដូច្នេះបន្ទាប់មករហូតដល់ការបោះឆ្នោតខាងមុខនេះមានកាតព្វកិច្ចដោយច្បាប់និងការលើកទឹកចិត្តតិចតួចគ្មានគោលការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេលើបញ្ហាបុគ្គលនៅលើបំណងប្រាថ្នានៅលើបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេ។ពួកគេស្ទើរតែមិនធ្លាប់រំខានក្នុងការពិគ្រោះយោបល់ឱ្យពួកគេនៅលើជំហររបស់ខ្លួនស្តីពីបញ្ហានានា។ដូច្នេះសាកសពច្បាប់សមាសភាពនៃ "តំណាង"ដូចជាធ្វើសកម្មភាពក្នុងលក្ខណៈផ្តាច់ការខ្លាំងណាស់រវាងការបោះឆ្នោត។ប្រទេសតែមួយគត់នោះគឺពិតជាជិតស្និទ្ធទៅនឹងនិយមន័យនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនោះគឺប្រទេសស្វ៊ីស(តិចឬច្រើនចាប់តាំងពី 1291) ។



ប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលណាមួយគឺជាការល្អប្រសិនបើប្រជាជនប្រធានបទដើម្បីការប្រព័ន្ធនេះគឺមានការសប្បាយរីករាយជាមួយវា។ប្រហែលជានៅក្នុងភាគច្រើនបំផុតនៃការដែលបានពិពណ៌នាខាងលើ "របបផ្តាច់ការជាប់ឆ្នោត"ដូចជាប្រព័ន្ធនៃការរដ្ឋាភិបាលមួយដ៏ល្អបំផុតមួយគឺនៅតែស្ថិតនៅក្រោមកាលៈទេសៈបច្ចុប្បន្ន។
តើអ្នកគិតពីអ្វី? អ្នកគឺជាអ្នកសប្បាយចិត្តជាមួយនឹងជាអ្វី? មិនមែនជាពេលវេលាដើម្បីធ្វើវាបានល្អប្រសើរ?វាទាំងអស់គួរតែពឹងផ្អែកលើអ្នកពលរដ្ឋ - ប្រព័ន្ធដែលអ្នកចូលចិត្ត។តើអ្នកមានឆន្ទៈដើម្បីផ្តល់នូវពេលវេលាមួយចំនួនដោយឥតគិតថ្លៃរបស់អ្នកដើម្បីឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងបញ្ហាសាធារណៈនិងដើម្បីចូលរួមនៅក្នុងការធ្វើសេចក្តីសម្រេច?យើងចង់ឮពីអ្នកនយោបាយនៃការហៅថា "ប្រជាធិបតេយ្យតំណាង"តើនៅក្នុងទិដ្ឋភាពរបស់ពួកគេសកម្មភាពរបស់ពួកគេបំពេញនិយមន័យនៃប្រជាធិបតេយ្យនេះ។
យើងចង់ពិភាក្សានឹងសំណួរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៃភាពជាអ្នកដឹកនាំនោះ។តួនាទីរបស់មេដឹកនាំនៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិតគឺជាអ្វី?យើងចង់រួមចំណែកដល់ការបំភ្លឺពីអត្ថន័យនៃពាក្យប្រជាធិបតេយ្យនេះ។
អ្នកត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួម។
កីឡាករ Miroslav Kolar, 17 សីហាឆ្នាំ 2005អ្នកនយោបាយគួរតែជាអ្នកបម្រើដ៏រាបទាបរបស់អ្នកមិនមែនជាម្ចាស់ដ៏មានគ្រប់ព្រះចេស្ដារបស់អ្នក។
សំណួរ«តើអ្វីជាប្រជាធិបតេយ្យ? "- និយមន័យនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានពិភាក្សាផងដែរនៅក្នុងវេទិកានេះ
ភ្ជាប់ប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់។


រូបភាព http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/Election_MG_3455.JPG/700px-Election_MG_3455.JPG
              http://www.camnews.org/camdir/uploads/2013/08/comfrel-logo-2013-08-17.gif

Posted in HOMEWORK FATHER

Read More

តើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជាអី្វ?

លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតាមនិយមន័យមានន័យថារដ្ឋាភិបាលដោយប្រជាជន។នោះមានន័យថាប្រជាជនទាំងអស់គួរតែអាចមានការនិយាយរបស់ពួកគេក្នុងវិធីមួយផ្សេងទៀតមួយនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរបស់ពួកគេ។វចនានុក្រមជាធម្មតានិយាយបានថាសិទ្ធិនេះអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយផ្ទាល់(ដោយសមាជិកនៃសហគមន៍មានលទ្ធភាពរាល់ដើម្បីចូលផ្ទាល់ដោយគ្មានការសំរបសំរួលទីតាំងរបស់គាត់នៅលើបញ្ហាជាពិសេសចូលទៅក្នុងការសម្រេចចិត្តធ្វើឱ្យដំណើរការនេះ- បច្ចេកវិទ្យាសម័យទំនើបគឺអាចផ្តល់នូវលទ្ធភាពកាន់តែខ្លាំងឡើងនេះសម្រាប់(សមាជិកទំហំធំនិងមានទំហំធំសហគមន៍) ឬតាមរយៈតំណាងនៃសាកសពនីតិបញ្ញត្តិ) ។បន្ទាប់មកការរៀបចំជាលើកទីពីរនេះត្រូវបានគេហៅថាតំណាងប្រជាធិបតេយ្យ។
ប្រជាធិបតេយ្យតំណាងនឹងត្រូវបានផាកពិន័យប្រសិនបើតំណាងនេះនឹងពិតជាធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេទាំងអស់តែប៉ុណ្ណោះបន្ទាប់ពីបានពិគ្រោះយោបល់មណ្ឌលរបស់ពួកគេ។នៅក្នុងការយ៉ាងហោចណាស់បន្ទាប់ពីការមានគំនិតយ៉ាងច្បាស់អំពីទស្សនៈរបស់បេជាពលរដ្ឋនៅលើបញ្ហាជាពិសេសនិងការព្យាយាមដើម្បីបំពេញទស្សនៈទាំងនេះជាដ៏ល្អបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន(ឬពន្យាពេលការសម្រេចចិត្តនេះបានរហូតដល់មួយភាគច្រើនលើសលុបនៃធាតុផ្សំនឹងសប្បាយចិត្តជាមួយពួកគេ)។

ជាអកុសលមួយដែលភាគច្រើននៃបណ្តាប្រទេសដែលហៅខ្លួនឯងប្រជាធិបតេយ្យតំណាងមិនមែនជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិតប្រាកដនេះបើយោងតាមនិយមន័យខាងលើ។ភាគច្រើននៃពួកគេត្រូវបានគេពិតជាគ្រាន់តែជាប់ឆ្នោតរបបផ្តាច់ការ។មនុស្សអាចបោះឆ្នោតជាធម្មតាតែម្តងជារៀងរាល់បួនឬប្រាំឆ្នាំ។ ពួកគេមិនបានបោះឆ្នោតលើបញ្ហាណាមួយ។ពួកគេគ្រាន់តែជ្រើសរើសតំណាងរបស់ខ្លួនដែលហៅថាដូច្នេះបន្ទាប់មករហូតដល់ការបោះឆ្នោតខាងមុខនេះមានកាតព្វកិច្ចដោយច្បាប់និងការលើកទឹកចិត្តតិចតួចគ្មានគោលការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេលើបញ្ហាបុគ្គលនៅលើបំណងប្រាថ្នានៅលើបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេ។ពួកគេស្ទើរតែមិនធ្លាប់រំខានក្នុងការពិគ្រោះយោបល់ឱ្យពួកគេនៅលើជំហររបស់ខ្លួនស្តីពីបញ្ហានានា។ដូច្នេះសាកសពច្បាប់សមាសភាពនៃ "តំណាង"ដូចជាធ្វើសកម្មភាពក្នុងលក្ខណៈផ្តាច់ការខ្លាំងណាស់រវាងការបោះឆ្នោត។ប្រទេសតែមួយគត់នោះគឺពិតជាជិតស្និទ្ធទៅនឹងនិយមន័យនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនោះគឺប្រទេសស្វ៊ីស(តិចឬច្រើនចាប់តាំងពី 1291) ។



ប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលណាមួយគឺជាការល្អប្រសិនបើប្រជាជនប្រធានបទដើម្បីការប្រព័ន្ធនេះគឺមានការសប្បាយរីករាយជាមួយវា។ប្រហែលជានៅក្នុងភាគច្រើនបំផុតនៃការដែលបានពិពណ៌នាខាងលើ "របបផ្តាច់ការជាប់ឆ្នោត"ដូចជាប្រព័ន្ធនៃការរដ្ឋាភិបាលមួយដ៏ល្អបំផុតមួយគឺនៅតែស្ថិតនៅក្រោមកាលៈទេសៈបច្ចុប្បន្ន។
តើអ្នកគិតពីអ្វី? អ្នកគឺជាអ្នកសប្បាយចិត្តជាមួយនឹងជាអ្វី? មិនមែនជាពេលវេលាដើម្បីធ្វើវាបានល្អប្រសើរ?វាទាំងអស់គួរតែពឹងផ្អែកលើអ្នកពលរដ្ឋ - ប្រព័ន្ធដែលអ្នកចូលចិត្ត។តើអ្នកមានឆន្ទៈដើម្បីផ្តល់នូវពេលវេលាមួយចំនួនដោយឥតគិតថ្លៃរបស់អ្នកដើម្បីឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងបញ្ហាសាធារណៈនិងដើម្បីចូលរួមនៅក្នុងការធ្វើសេចក្តីសម្រេច?យើងចង់ឮពីអ្នកនយោបាយនៃការហៅថា "ប្រជាធិបតេយ្យតំណាង"តើនៅក្នុងទិដ្ឋភាពរបស់ពួកគេសកម្មភាពរបស់ពួកគេបំពេញនិយមន័យនៃប្រជាធិបតេយ្យនេះ។
យើងចង់ពិភាក្សានឹងសំណួរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៃភាពជាអ្នកដឹកនាំនោះ។តួនាទីរបស់មេដឹកនាំនៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិតគឺជាអ្វី?យើងចង់រួមចំណែកដល់ការបំភ្លឺពីអត្ថន័យនៃពាក្យប្រជាធិបតេយ្យនេះ។
អ្នកត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួម។
កីឡាករ Miroslav Kolar, 17 សីហាឆ្នាំ 2005អ្នកនយោបាយគួរតែជាអ្នកបម្រើដ៏រាបទាបរបស់អ្នកមិនមែនជាម្ចាស់ដ៏មានគ្រប់ព្រះចេស្ដារបស់អ្នក។
សំណួរ«តើអ្វីជាប្រជាធិបតេយ្យ? "- និយមន័យនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានពិភាក្សាផងដែរនៅក្នុងវេទិកានេះ
ភ្ជាប់ប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់។


រូបភាព http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/Election_MG_3455.JPG/700px-Election_MG_3455.JPG
              http://www.camnews.org/camdir/uploads/2013/08/comfrel-logo-2013-08-17.gif

Posted in HOMEWORK FATHER

Read More

អី្វជាសាធារណរដ្ឋ?

សាធារណរដ្ឋមួយ គឺជាទម្រង់មួយនៃ រដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងការដែលអំណាចស្ថិតក្នុងប្រជាជន ហើយរដ្ឋាភិបាលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ មេដឹកនាំជាប់ឆ្នោត ដំណើរការតាមច្បាប់ជាជាងការ ទទួលឥទ្ធិពល ឬការ តែងតាំង។ នៅក្នុងដង សម័យទំនើប និយមន័យនៃ សាធារណរដ្ឋមួយ នេះក៏ត្រូវបានកំណត់ជាទូទៅដើម្បីឱ្យ រដ្ឋាភិបាល ដែលមិនរាប់បញ្ចូលក្សត្រមួយ។ 

បច្ចុប្បន្ន ១៣៥ នៃ បណ្តារដ្ឋ មានអធិបតេយ្យភាព របស់ពិភពលោក ២០៦ ប្រើពាក្យ " សាធារណរដ្ឋ " ដែលជាផ្នែកមួយនៃឈ្មោះ ជាផ្លូវការរបស់ពួកគេ។ សាធារណរដ្ឋ សម័យទំនើបនិងបុរាណប្រែប្រួលយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុង មនោគមវិជ្ជានិង សមាសភាពរបស់ពួកគេ។ ក្នុងរយៈពេលបុរាណនិង នៅយុគកណ្ដាលនៃទ្វីបអ៊ឺរ៉ុប កណ្តាលរដ្ឋជាច្រើនត្រូវបានច្នៃ លើសាធារណរដ្ឋរ៉ូម៉ាំងដែលបាន សំដៅទៅអភិបាលកិច្ច នៃទីក្រុងរ៉ូម នៅក្នុងចន្លោះរវាង ស្ដេច និង ព្រះចៅអធិរាជ ។

សាធារណរដ្ឋ ក្លាយជារឿងធម្មតាបន្ថែមទៀតនៅក្នុងពិភពលោក ខាងលិចដែលបានចាប់ផ្តើមនៅ ដើមសតវត្សទី ១៩ ។ ទីបំផុតកម្មការិនី រាជាធិបតេយ្យផ្ដាច់ការ ដែលជាទម្រង់ទូទៅបំផុតនៃ រដ្ឋាភិបាល។ នៅក្នុងសាធារណរដ្ឋទំនើប ប្រតិបត្តិ នេះត្រូវបាន ធ្វើធម្មានុរូបកម្មទាំងពីរដោយ រដ្ឋធម្មនុញ្ញមួយ និងដោយការបោះឆ្នោត។ Montesquieu បានរួមបញ្ចូល លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ទាំងពីរ ដែលជាកន្លែងដែល មនុស្សទាំងអស់មានចំណែកក្នុងការគ្រប់គ្រង និង វណ្ណៈអភិជន ឬ oligarchies , ដែលជាកន្លែងដែលមានតែ មួយចំនួននៃការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រជាជនដែលជាទម្រង់ រដ្ឋាភិបាលសាធារណរដ្ឋ ។

ប្រទេសដែលប្រតិបត្តិ សាធារណរដ្ឋមានដូចជា៖

១​ ប្រទេស កូឡុំប៊ី​ (Colombia)

ទីក្រុង (Bogotá)

២​ ប្រទេសកាមេរូន (Cameroon)

ទីក្រុង (Yaoundé)

៣  ប្រទេសបារាំង (France)


ទីក្រុងប៉ារីស (Paris)

Read More

តើរបបរាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញជាអី្វ?

របបរាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញគឺជាទម្រង់មួយនៃរដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងការដែលព្រះមហាក្សត្រមួយដែលត្រូវបានដាក់កម្រិតដោយស្របច្បាប់នៅក្នុងព្រំដែននៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញមួយ។ ទម្រង់បែបបទនៃរដ្ឋាភិបាលនេះខុសពីរបបរាជានិយមដាច់ខាតដែលក្នុងនោះព្រះមហាក្សត្រមានអំណាចនយោបាយពេញលេញលើរដ្ឋនេះមិនត្រូវបានដាក់កម្រិតយ៉ាងមានប្រសិទ្ធិភាពដោយឧបសគ្គរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។

រាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញអាចយោងទៅប្រព័ន្ធក្នុងការដែលព្រះមហាក្សត្រដើរតួនាទីជាគណបក្សមួយដែលមិនមែនជាប្រមុខនយោបាយរបស់រដ្ឋដែលស្ថិតក្រោមរដ្ឋធម្មនុញ្ញនេះថាតើដែលបានសរសេរឬមិនសរសេរ។ ខណៈពេលដែលព្រះមហាក្សត្រអាចនឹងកាន់អំណាចបម្រុងផ្លូវការនិងរដ្ឋាភិបាលអាចយកជាផ្លូវការកន្លែងព្រះនាមព្រះមហាក្សត្ររបស់ពួកគេមិនបានកំណត់គោលនយោបាយសាធារណៈឬជ្រើសរើសមេដឹកនាំនយោបាយ។

ក្រៅពីការដើរតួជាមួយនិមិត្តសញ្ញាដែលមើលឃើញនៃការឯកភាពជាតិដែលជាក្សត្ររដ្ឋធម្មនុញ្ញអាចនឹងកាន់អំណាចជាផ្លូវការដូចជាការរំលាយសភាឬផ្តល់ភូមិន្ទការយល់ព្រមទៅច្បាប់។បច្ចុប្បន្នប្រទេសដែលកាន់របបរាជាធិបតេយ្យមានដូចជា :ប្រទេសជប៉ុន, ប្រទេសន័រវែស, ប្រទេសអូស្រ្តាលី, ម៉ាឡេស៊ី, ហូឡង់, កាណាដា, ថៃ, ចក្រភពអង់គ្លេស,អេស្ប៉ាញ…..។

Read More

អី្វដេលជាសហជីពរបស់កម្មករ​?

សហជីពរបស់កម្មករ​សហជីពគឺក្រុមអង្គការនៃកម្មករដែលប្រើរួមកម្លាំងរបស់ខ្លួនដើម្បីឱ្យមានសំឡេងនៅក្នុងកន្លែងការងាររបស់ពួកគេ។ តាមរយៈសហជីពកម្មករមានសិទ្ធិប៉ះពាល់ដល់ប្រាក់ឈ្នួល, ម៉ោងការងារអត្ថប្រយោជន៍សុខភាពនិងសុវត្ថិភាពនៅកន្លែងធ្វើការ, បណ្តុះបណ្តាការងារនិងបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងការងារផ្សេងទៀត។ ក្រោមច្បាប់របស់អាមេរិកកម្មករគ្រប់វ័យមានសិទ្ធិក្នុងការចូលរួមសហជីពមួយ។ មានការគាំទ្រពីសហជីពដើម្បីធានាឱ្យបាននូវភាពយុត្តិធម៌និងការគោរពនៅក្នុងកន្លែងការងារគឺជាហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដ៏សំខាន់ដែលកម្មកររៀបចំ។ ទាំងអស់នៃផលប្រយោជន៍និងការការពារកម្មករនៅថ្ងៃនេះបានមកពីការរីករាយជាមួយជាលទ្ធផលនៃចលនាការងារបានរៀបចំនៅក្នុងប្រទេសនេះ។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលទាំងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាការទូទាត់សន្តិសុខសង្គមដែលជាថ្ងៃប្រាំបីម៉ោងនិងចុងសប្តាហ៍, ប្រាក់បន្ថែមម៉ោង, អាមេរិកពិការច្បាប់និងសុខភាពនិងសុវត្ថិភាពច្បាប់ការងារដែលតម្រូវឱ្យនិយោជកដើម្បីបំពេញតាមស្តង់ដារសម្រាប់កម្មកររបស់ខ្លួន។

Read More

ការធើ្វកូដកម្ម

ការធ្វើកូដកម្មមួយគឺនៅពេលដែលក្រុមកម្មករបានយល់ព្រមបញ្ឈប់ការធ្វើការ។

ពួកគេធ្វើកិច្ចការនេះនៅពេលដែលពួកគេចង់បានដើម្បីតវ៉ាប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលពួកគេគិតថាជាការមិនត្រឹមជាកន្លែងដែលពួកគេធ្វើការ។ ពេលខ្លះការធ្វើកូដកម្មកើតឡើងដូច្នេះថាអ្នកនយោបាយត្រូវតែស្តាប់កាន់តែច្រើនដោប្រយ័ត្នដើម្បីកម្មក

Read More

តើរបបរាជានិយមដាច់ខាតជាអី្វ?

របប ​រាជា​និយម​ដាច់ខាត​គឺ​ជា​ទម្រង់​រាជាធិបតេយ្យ​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ដែល​ជា​ កន្លែង​ដែល​ស្តេ​ច​ឬ​ព្រះមហាក្សត្រិយានី​មាន​អំណាច​ដាច់​ខាត​លើ​គ្រប់​ ទិដ្ឋភាព​ទាំងអស់​នៃ​ជីវិត​ប្រធានបទ 'របស់​គាត់ / នាង​។ បើ​ទោះ​បី​ជា​អាជ្ញាធរ​សាសនា​មួយ​ចំនួន​ប្រហែល​ជា​អាច​បំបាក់ទឹកចិត្ត​ ព្រះមហាក្សត្រ​ពី​អំពើ​មួយ​ចំនួន​និង​មាន​អធិបតេយ្យភាព​ដែល​គេ​រំពឹង​ថា​នឹង ​ធ្វើ​បើ​យោង​តាម​ការ​ផ្ទាល់​ខ្លួន​នៅ​ក្នុង​របប​រាជា​និយម​ដាច់ខាត​មិន​មាន ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​ឬ​ការ​ដាក់​កម្រិត​ផ្នែក​ច្បាប់​លើ​អំណាច​ក្សត្រ​នេះ​។ របប​រាជា​និយម​ដាច់ខាត​ជា​ធម្មតា​ត្រូវ​បាន​អនុម័ត​នៅ​លើ​តាម​រយៈ​ខ្សែ​សង្វាក់​តំណពូជ​អា​ពា​ហ៍​ពិពាហ៍​។

ការអនុវត្តរបស់របបរាជានិយមដាច់ខាត

នៅ​ក្នុង​ទ្រឹ​ស្តី​ដែល​ជា​ក្សត្រ​ដាច់​ខាត​មាន​អំណាច​ពេញលេញ​និង​សរុប​លើ​ មនុស្ស​និង​ដី​របស់​គាត់​ឬ​នាង​រួម​ទាំង​វណ្ណៈ​អភិជន​ហើយ​ពេល​ខ្លះ​បព្វជិត (សូម​មើល caesaropapism​) ។ នៅ​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​ជាក់ស្តែង​ក្សត្រ​ពេញលេញ​បាន​ជា​ញឹកញាប់​បាន​រក​ឃើញ​ អំណាច​របស់​ពួក​គេ​កំណត់​-ជាទូទៅ​ដោយ​មួយ​ឬ​ផ្សេង​ទៀត​នៃ​ក្រុម​ទាំង​នោះ​។

ឧ​ទ​ហរ​ណ៍​មួយ​នៃ​ការ​ដ៏​ល្អ​បំផុត​នៃ proverbial ជា​ក្សត្រ​ដាច់​ខាត​គឺ​លោក Louis xiv នៃ​ប្រទេស​បារាំង​។ សេចក្តី​ថ្លែង​ការណ៍​របស់​គាត់​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ថា​, L'កុម្មុយនិស្ត​, c'est ក្រសួងមហាផ្ទៃ (ខ្ញុំ​ជា​រដ្ឋ​)​, ​​សង្ខេប​គោល​ការណ៍​ជា​មូលដ្ឋាន​នៃ​របប​រាជា​និយម​ដាច់​ខាត (អធិបតេយ្យភាព​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​នៅក្នុង​បុគ្គល​មួយ​) ។ ទោះ​ជា​ញឹកញាប់​រិះគន់​ចំពោះ extravagance របស់​គាត់​កេរ្តិ៍ដំណែល​ដ៏​ល្បី​ឈ្មោះ​របស់​គាត់​បាន​ជា​វិមាន​ដ៏​ធំ​របស់ Versailles ដែល​គាត់​បាន​គ្រងរាជ្យ​លើ​ប្រទេស​បារាំង​សម្រាប់​រយៈ​ពេល​ដ៏​យូរ​មួយ​និង​ អ្នក​ប្រវត្តិ​សា​ស្រ្ត​មួយ​ចំនួន​ពិចារណា​គាត់​ក្សត្រ​ដាច់ខាត​ទទួល​បាន​ ជោគជ័យ​។ ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត​បច្ចុប្បន្ន​នេះ​, ប្រវត្តិវិទូ revisionist បាន​ចោទ​សួរ​ថា​តើ​លោក Louis "រជ្ជកាល​គួរ​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​" ដាច់ខាត "ដែល​បាន​ផ្ដល់​ឱ្យ​ពិត​នៃ​តុល្យភាព​នៃ​អំណាច​រវាង​ព្រះមហាក្សត្រ​និង​អភិជន ​នេះ​។ [1​]

 

Read More